Spekulationer om framtiden är dömda att misslyckas. Ändå lägger vi människor otroligt mycket tid och energi på att försöka. Inklusive mig själv.
Vi människor har blivit framgångsrika som art för att vår pannlob utvecklats mer än andra arter. Det kostar en massa energi att ha en så stor hjärna som vi har, och det kostar ännu mer att ha ett plastiskt beteende där vi lär oss saker istället för att bara ärva beteenden genetiskt. De fördelar vi får från plasticitet och möjlighet att räkna ut vad som kommer att hända som konsekvens i många olika situationer – inklusive situationer som vi aldrig tidigare befunnit oss i. Nackdelen med att ha möjlighet att förutse de kommande ögonblicken i våra liv är att vi fastnar i en dröm om att kunna se längre än så. Om vi bara kunde förutse några slumpmässigt valda siffror skulle vi vinna på lotteriet och få ett helt förändrat liv, så vi sitter och för statistik över vilka nummer som väljs oftast för att se om vi kan hitta ett mönster som hjälper oss förutse det som är omöjligt att förutse för det är helt slumpmässigt. Om vi har lite pengar till att börja med vill vi investera det i till exempel en aktie, men då gäller det att välja rätt aktie, en som kommer att utvecklas snabbare än alla andra och ge oss mer vinst än andra får så att våra små besparingar kan leda till samma effekt som en lotterivinst. Den som har massvis med pengar köper också aktier, men vill istället förutse vilka marknader som är lättast att påverka så att det går att tvinga fram en ökad vinst och därigenom vara mindre utlämnad till tur och extrem skicklighet som mindre lyckligt födsel-lottade människor tvingas utstå.
Som förälder vill jag inte bli rik, jag vill bara hitta en väg genom livet som leder till att mina barn får leva liv som är minst lika bra som mitt eget liv har varit. Jag är nämligen rätt nöjd med mitt liv, och om jag bara lyckas få mina barn till ett liv som är minst lika bra som mitt så kommer de att ha det rätt fint. Problemet i detta scenario är att världen håller på att gå under. Därför blir det extra knepigt att förutse vilken väg som kommer att fungera. Vilken framtid ser vi framför oss, och hur passar vi in oss själva i den framtidsbilden på ett så bra sätt som möjligt?
Växthuseffekt
Koldioxid och andra gaser fungerar på samma sätt som glaset i ett växthus; det höjer temperaturen. Medeltemperaturen globalt sett ökar med cirka två grader, kanske tre eftersom ingen vill göra nåt åt saken. Ingen upplever vilken medeltemperatur jorden har, vi upplever den temperatur det är just nu. När medeltemperaturen ökar kan det vara så att det regnar på julafton istället för att vi har en vit jul, men det kan också vara så att vi kan bada i havet två veckor längre än vanligt.
Det vi sett hittills av växthuseffekten är att vädret blir mer extremt. Där vi tidigare haft en värmebölja på sommaren en vecka med solsken får vi nu extremhetta utan regn och perioder av torka som är så allvarliga att djur och växter dör. Där vi tidigare haft snöstormar ibland på vintern får vi nu så hårda stormar att träd knäcks samtidigt som snön når upp till fönsterkarmarna. Istället för ett varmt sommarregn får vi översvämning. Istället för vårflod när all snö smälter på våren får vi flera varma perioder under vintern när lite snö i taget smälter bort och sedan fryser till is igen med glashalt väglag.
Det kanske inte låter så farligt. Men när våren kommer vaknar insekterna till liv, och sälgen blommar så att de första insekterna som kläcks har något att äta. Sedan fryser allt. Insekter dör. Sälgens blommor vissnar. Dags för nästa vår, och några slöa insekter som inte vaknade första vändan kommer till liv. Då finns inga blommor på sälgen, så de svälter ihjäl. Sedan fryser allt. Dags för tredje våren, nästan inga insekter kvar, men när den går över i sommar börjar allt växa till ungefär som vanligt men med en otroligt mycket mer långsam start. Då kommer värmeböljan, fler blommor vissnar, det finns inget vatten så insekternas ägg torkar ut. Vad händer med världen utan insekter? Jo, det mesta dör för det finns ingen som pollinerar blommor och det finns ingen som äter upp skadliga svampar och det finns ingen som gräver i jorden så att växternas rötter får syre.
Golfström
Vi snackar inte om strömmar av människor som springer mot golfbanor, och vi snackar inte om elektrifiering av vita små bollar. Kallt vatten från havens djup strömmar in i Mexikanska golfen (bukten) och trycks upp till ytan där vattnet värms upp och sedan strömmar vidare uppe vid ytan över Atlanten till Europa där bland annat Sverige värms upp. En effekt av växthusgaserna är att drivkrafterna bakom golfströmmen förändras. Vi vet inte exakt hur än, men antingen kan strömmen ändra riktning en smula (inte så farligt för världen men jättedåligt för Sverige) eller också kan hela strömmen kollapsa (jättedåligt för alla).
Det kostar otroligt mycket energi att värma upp vatten. När kallt vatten rinner från havets djup till Mexico kyler det ner hela området. Värme överförs från luft och sol till vatten, och eftersom mer vatten fyller på från havsdjupen strömmar det varma vattnet iväg och värmer upp andra områden. Skulle strömmen sluta, då blir värmen kvar i Mexico och södra USA och övriga Latinamerika och norra Sydamerika. Europa kallnar. Somliga tror att det kan kallna så mycket att det blir en ny istid men så farligt blir det nog inte. Däremot kan Sverige få temperaturer vintertid som går under -50 grader (jo, Celsius). Sommartid blir det inte lika stor skillnad, för dels har vi växthuseffekten och dels rör sig varm luft på sommaren så vi kommer fortfarande ha våra Svenska somrar när det typ går att bada även om det är lite för kallt i vattnet för att det ska vara skönt.
På samma sätt som att växthuseffekten inte är värst för temperaturen, utan för alla effekter på insekter och ekologi, så är också golfströmmens störningar inte värst för den skillnad som uppstår i temperatur. Det varma vattnet i golfströmmen gör att det avdunstar en massa vatten från Atlanten. Vindarna på våra breddgrader rör sig från väst till öst, så mycket av vårat väder börjar i Klippiga bergen i Nordamerika. När vindarna blåser över Atlanten och vatten avdunstar från golfströmmens värme då bildas massor av moln. Sådana moln gör dels att England och Skottland alltid är blött och regnigt, dels att när molnen tvingas upp på högre höjd av bergen i Skanderna så regnar det en hel del i Sverige också.
Utan golfström kommer regnmängderna i Sverige minska dramatiskt. Tillsammans med extremväder från växthuseffekten ger det långa perioder av torka och missväxt. Ingen mat från jordbruket. Ingen el från vattenkraften. Ingen ved från skogen. Vad ska vi då elda när det blir -50 grader på vintern, och vad ska vi äta när vi inte kan producera mat själva, och hur ska vi laga den mat som inte finns när mikrovågsugnen inte snurrar för det finns ingen elström?
Krig
När extremväder som torka och hagelskurar och översvämningar slagit ut en stor del av jordbruket, när haven är utfiskade sedan länge och inga fiskyngel överlever på grund av övergödningen, när regnen inte kommer på sommaren så det blir missväxt överallt, och när stora delar av övriga planeten brottas med samma problem, då blir det svält även i västliga I-länder.
Svält har en tendens att leda till krig. Historien har visat att ingen krigar så gärna som oss västländer. Frågan är inte om vi kommer att kriga, utan vem vi kommer att kriga med. Ryssland påverkas inte så mycket av golfströmmen, men de påverkas av växthuseffekten på så vis att massor av mark som tidigare inte gått att odla på grund av permafrost mitt i allt blir tillgänglig för jordbruk. Dessutom har de krigat sönder Ukraina – jordens brödkorg som vi vant oss vid kan förse halva världen med mat. Det finns flera anledningar att tro att Ryssland kommer att vara en stormakt i framtiden, bara för att de har möjlighet att producera massvis av mat samtidigt som andra svälter.
Eftersom Sverige har otroligt skickliga politiker… ahem… Eftersom Sveriges politiker är födda i farstun och inte ens klarar av att sköta sin personliga ekonomi ännu mindre nationalekonomi… har vi nu beslutat oss för att gå med i NATO. Vad bra, så fort det blir krig någonstans skickas svenskarna ut som soldater. Tänk så smart uttänkt. Tur att vi gick med i NATO, för annars hade vi kunnat sitta tryggt hemma när andra krigar, kanske haft tid att bryta ny jordbruksmark i skogen och producera mer mat på hemmaplan. Men nejdå, vi ska såklart dö i tredje världskriget – om inte annat för att vi känner oss skyldiga för att vi inte stod upp mot Nazityskland på samma sätt som Norrmännen gjorde. Tänk att man som svensk ska behöva tänka att det är bättre i Norge, men så är det.
De som inser att Ryssland har mycket att erbjuda i framtiden och bygger relationer med Ryssland trots krig i Ukraina är Indien, Kina, och Afrika. Tredje världskriget kommer sannolikt att handla om väst mot öst. Även om det finns kärnvapen kan ingen använda dom, för då svälter vi ihjäl minst lika fort som om vi inte använder kärnvapen. Med alla millioner soldater som finns att tillgå i östländerna har väst knappast någon chans i långa loppet. Vi klarar oss ett bra tag på bättre teknik, det har Ukraina-kriget visat, men till slut kommer öst vinna. Det bästa vi hade kunnat hoppas på är att vi hållit oss neutrala, men i och med NATO-ansökan är det kört.
Kontentan
Vad kommer vi då fram till? Jo, att det fortfarande är rätt bra att bo i Sverige, ett tag till. Frågan är hur länge. Det man kan göra för att vinna är att välja precis rätt tidpunkt att lämna landet och flytta någon annanstans. Men då är frågan var man ska flytta också. Alla delar av världen kommer att stå i lågor. Militäriska diktaturer kommer att stå på dagordningen i de flesta länder.
Det bästa är att hålla huvudet kallt och vänta tills läget klarnar lite mer. Det går inte fatta stora beslut baserat på spekulationer kring hur det kommer att se ut flera år in i framtiden. Åtminstone fram till 2030 borde Sverige vara ett av de bästa länderna man kan bo i, trots att valresultatet nyss visat att vi är omgivna av idioter.
Thailand är i det område av världen som hotas minst av ett tredje världskrig. Samtidigt finns det andra hot i form av ökade översvämningar, stigande hav, och miljontals människor som riskerar svält trots all risproduktion i landet. Militärjuntan styr redan idag och det lär inte bli bättre med den samhällsutveckling som finns nu.
Ett annat alternativ skulle kunna vara någon av öarna i Stilla Havet. Vi har ju en segelbåt som kan ta oss dit, även om det inte är säkert att resa med flyg under krigstider och kanske för dyrt när tarifferna ökar på grund av att politikerna förr eller senare måste vakna upp och se klimatkrisen.
Både Sverige och Thailand och öar i Stilla havet har en sak gemensamt; det är relativt små ytor med tanke på hur många fler människor som förr eller senare borde vakna upp och inse hur läget ligger. Med det i åtanke kan det fortfarande vara så att Sverige är bäst för oss, för vi vet hur man överlever när det är -50 grader på vintern och vi vet hur man producerar tillräckligt mycket mat för att överleva även här. Genom att använda de kunskaper vi har, som är relativt unika, kan vi ha en fördel av att bo kvar även på lång sikt. Om inte tredje världskriget innebär att någon idiot använder kärnvapen, i det läget är Thailand bättre.
Ingen vet vad framtiden håller, men spekulera gör man även om man vet att det blir fel, för det kanske inte blir helt fel.
