World of Warcraft

Min plan var att min bok om fiskvägar skulle vara klar innan nyår. Istället installderade jag World of Warcraft och lade en massa timmar på att spela. Det har förvisso gjort att innehållet på Netflix och Disney+ räckt längre än vanligt, eftersom min vanliga syssla för att slappna av är att se på TV. Så jag har inte behövt se några gamla serier för tionde gången. Men man blir otroligt oproduktiv när man har ett sånt spel vid fingerspetsarna.

WoW är egentligen ett sådant spel som jag retar mig på hela tiden när jag spelar det. Men jag fick för mig att det kunde vara ett bra sätt för GB att lära sig läsa på ett roligt sätt. Men han har inte visat något större intresse, så jag får nog säga upp prenumerationerna.

Det första jag stör mig på med WoW är att de har så dåligt stöd för Linux. Trots att utvecklingen, åtminstone ursprungligen, gjorts på Linux-maskiner kraschar det hela tiden. Och man kan ju inte med gott samvete skriva upp sig på att göra en svår instans med flera andra människor som då tålmodigt får sitta och vänta för att spelet kraschat igen och jag måste ladda om allt från början. Det begränsar liksom det roliga en hel del. Just nu har dom gjort en uppdatering som gjort att jag inte kommer in någonstans hur jag än gör – ännu en anledning att säga upp abbonnemanget.

Det andra jag stör mig på med WoW är att även fast de har närmare 20 år av innehåll de utvecklat har de lämnat allt gammalt vind för våg och försöker tvinga alla att göra likadant. 2004 tog det låååång tid innan du gick upp i level, vilket innebar att det tog lång tid innan du tog dig upp i rätt level för att göra instanser, och du kunde göra en instans många gånger innan det var dags att questa igen och förbereda sig för nästa uppsättning av instanser. Idag går man upp till level 60 på några dagar, och alla gamla instanser går att springa igenom men även bossarna dör av ett enda slag för du har för hög level för instansen. Det är Blizzards sätt att tvinga dig till att köpa den senaste expansionen, till samma kostnad som ett helt vanligt spel samtidigt som du ändå betalar en prenumeration som är dyrare än de flesta andra. De vet hur man mjölkar folk på pengar, för de har dessutom mikrotransaktioner där du kan köpa diverse extra saker.

Vilket leder mig till den tredje saken jag stör mig på med WoW för det är en så uppenbar money-grab och allt är bara girighet.

Sorgligt nog finns det ändå en hel del roliga saker att göra, vilket trots allt gör mig sugen på att fortsätta. Jag vill ha min egen bondgård i Pandaria där jag kan odla grönsaker, jag vill ha mitt eget fort i Draenor där jag kan bygga fästningar, jag vill ha en massa roliga cosmetics och klä ut mina gubbar som jag vill.

Riktigt sorgligt är att de som väljer att spela WoW i huvudsak verkar vara ena riktiga nötter. Jag har testat spela själv, jag har testat gå med i guilds, jag har testat skapa min egen guild och försökt bjuda in människor som jag hoppats ska vara roliga att umgås med, men jag hittar bara inte rätt i det sociala. När jag spelade Lord of the Rings: Online var det enkelt. I WoW är det svårt. Och då försvinner hela vitsen med att spela MMO, förutom att det finns massvis av innehåll (som i WoW knappt är värt att spela för man levlar för fort).

Nej, det är nog dags att säga upp abonnemanget. Så man får nåt vettigt gjort.

Väder och vind

Ryssland har bombarderat Ukrainsk infrastruktur flera veckor. En krigshandling som inte är direkt riktad mot militären, utan mot befolkningens motstånd.

Krig har regler. Allt är INTE tillåtet i kärlek och krig. Militären är skiljd från civilbefolkningen. Det är OK att anfalla militära mål. Det är inte OK att anfalla civila mål. Det är OK för militären att försvara sig. Det är inte OK för civilbefolkningen att försvara sig mot en militär attack (för hur kan då anfallaren veta vem som är militär och OK att anfalla).

Ukraina var den första som bröt mot krigets regler. De sa tidigt att de skulle dela ut vapen till alla i civilbefolkningen som vill försvara sig. Därmed blev det egentligen OK för Ryssarna att anfalla samtliga mål i Ukraina, för alla mål är militära och går inte skilja från civila. Stort misstag från Ukrainsk sida och omöjligt att återhämta sig från.

Trots det har inte omvärlden accepterat hela Ukraina som ett militärt mål. Man har sopat det Ukrainska krigsbrottet under mattan och lyft fram det Ryska, till stor del motiverade, anfallet mot vissa mål som krigsbrott eftersom man hävdat att de trots allt är civila. Inte konstigt att det uppstår en viss förvirring på ryska sidan.

Frågan är om den senaste tidens attacker mot elcentraler och liknande bara är ett sätt att lamslå Ukrainas totalitära militär. Låt oss säga att Ryssarna funderar på acceptansen för attacker mot hela den Ukrainska krigsapparaten, hur mycket västvärlden egentligen bryr sig om det vi kallar civilbefolkningen trots att de militariserats. Svaret sista veckorna har varit att vi inte reagerat särskilt mycket. Alltså kanske det ändå finns en medvetenhet om att det är hela Ukraina som slåss mot den Ryska militären.

Efter detta test kommer så en missil och slår ned i Polen. Misstag? Eller test på hur mycket NATO tänkt engagera sig? Varför testa sådana saker, och varför just nu?

Vindarna kommer blåsa söderut kommande vecka. En ganska lång period när vindarna blåser från Moskva mot Ukraina. En ganska lång period när det är relativt säkert att använda kärnvapen i Ukraina utan att nedfallet sprids till Ryskt territorium. Och man har testat att det är OK att anfalla på ett sätt som hela Ukraina påverkas av, och man har testat hur mycket NATO engagerar sig.

Naturligtvis har vi bokat flygbiljetter just nu. Precis när man inte vill flyga i luften. Å andra sidan, vi kanske hinner landa innan det värsta börjar, och då är det bättre att vara i Thailand än i Sverige. Eller så har jag fel och inget särskilt kommer hända.

The pains of PC gaming

There are times when one feels a bit of envy towards those that stick to console games. Always the same hardware, the only thing you choose is the game you want to play. Unfortunately, not all games are available on console. Not only that, but console games tend to be ridiculously expensive. So I am a PC gamer by necessity.

To make matters worse, my operating system is Linux, because it is simply better, and also it’s free. But my current laptop came pre-installed with Windows and the first thing I did was remove the hostile environment and install Ubuntu server with a KDE Plasma desktop. Most games dislike Linux, perhaps because Linux is the choice OS for programmers and programmers are good at analyzing game files and creating cheats, but more likely because they are getting paid by Microsoft to stay away from a better product.

Fortunately, there are ways to run games that are made for Windows even if you’re on Linux. Again, proof that Linux is just the better choice, because I don’t think the opposite is possible.

Proton

When you install Steam, they have a system called Proton that kind of works like a Windows emulator. You download a Windows installer for your game, in the Games menu choose Add a non-Steam game to my Library, and run the installer that way. Then you have to remove the installer from your library and add the actual game there in a similar fashion. Proton sometimes works better than the other options, so this might be the first thing to try.

Wine

WINE Is Not an Emulator. It does listen to requests that would be made on Windows and translates that request to something Linux can understand. It does not have a complete understanding of all the possible requests that Windows software might make, so it doesn’t always work. But you can try to just download an installer and run it with wine and see what happens. It might just work.

Lutris

The main benefit of Lutris is that they have some scripts prepared so you can do some particular settings of Wine that might be necessary to make things work. Lutris is a game collector, similar to Steam, but you go to their web page to find a script and run it to install whatever game you want to play. There is also a wiki on how to make sure you have drivers installed for your graphics card &c.

An example: World of Warcraft

GB is getting old enough to start playing some games, and I thought World of Warcraft might be a good place to start. A quick search told me that everyone who replied to people who had problems said “Just use Lutris”, so I used this as my first attempt. First time it didn’t work, but second go it just somehow installed despite no real changes made.

After letting GB level up a character, and doing some leveling myself, WoW dropped a new update. Or rather, some kind of pre-expansion of draconic or whatever. After the update, we could log in to look at our characters, but starting the game didn’t work. When I looked through the game settings, I saw that the options were all reset. One of the things that changed was that Direct3D 12 was used, and people seem to recommend using 11 so I changed that. Still didn’t work. So I tried various other things, but nothing worked.

After uninstalling the game as well as Battle.net I set about to reinstall, but nope that didn’t work. The battle.net installer just refused to run. At all. So after some tinkering I gave up and switched to Proton. That did work. For unexplained reasons.

Then I decided to try and get WoW on a second computer to see if we can play together. That is the whole point of an MMO anyway, isn’t it. So for the next computer I started with Proton; didn’t work. Lutris; didn’t work. Running wine Battle.net.setup.exe did however work. For unexplained reasons.

Installing WoW on two computers at the same time, with shared and limited bandwidth, takes 5 hours. So now we wait. I still don’t know if it will work. And starting to feel a bit annoyed about all the loops I have to jump through just because Blizzard is a shit company that don’t know how to support a good operating system. But there really isn’t much support for PC gaming, even among the games that are only available for PC. Weird business model, if you ask me.

Valresultat

Det börjar visa sig vad resultatet från valet faktiskt kommer att bli. Skattelättnader för samhällets 2 % rikaste människor. Maxtak för höga elkostnader, vilket också bara är bra för rika som använder mycket el (och särskilt de som producerar bitcoin och liknande). Samtidigt är det fler och fler som börjar klassas som fattiga, och behöver hjälp från kommunen med kläder och andra nödvändigheter. Och det är inte ens vinter än, då de riktigt höga kostnaderna kommer att visa sig.

Tidöavtalet, eller slottsavtalet som det börjat kallas, är början på undergången för Sveriges låg- och medelklass. Elräkningarna under vintern kommer gå upp till maxtaket, som är mycket högre än de har råd med. De sitter inte på stora besparingar, 7 % har inga besparingar alls. När det då uppstår förseningsavgifter för att räkningar inte kan betalas, då ökar kostnaderna ännu mer. Och matpriserna har dubblerats. Själv fick jag en real-löne-sänkning efter lönesamtalet i våras, som min chef ändå tyckte var bra jobbat från hennes sida att hon kunde ge mig så “hög” lön. Efter sommarens inflation är den real-löne-sänkningen tredubblad. Kan bara ana hur det är för de med lägre inkomst. Vi har fortfarande planer på att åka utomlands tre veckor och det känns inte som att vi kommer lida särskilt mycket, men kul är det inte. Som sagt, när vi börjar känna att det inte är roligt, då undrar man hur de med små marginaler har det.

Förutom att det blir svåra ekonomiska tider för låginkomsttagare avser den nya regeringen höja kraven på bevisad aktivitet från de som får försörjningsstöd. Med andra ord, det räcker inte med att vara stressad över dålig ekonomi utan man ska höja stressen ytterligare genom att kräva en massa administration och bevisbörda för att visa att man faktiskt gör något för att förbättra sin situation. Jag har ju varit i den situationen tidigare i mitt liv, och de där extra kraven på redovisning är en enorm börda när man redan gör allt man kan för att försöka hitta en väg framåt till anställning och trygghet. Försörjningsstöd är inte någon trygghet, det är en livräddning, och det känns inte alls bra att tryggheten i samhället minskar med vår nya regering.

Nu påstår man i slottsavtalet att skattesänkningar för företag ska leda till mindre arbetslöshet och större villighet till investeringar i personal med hög kompetens, men en mer sannolik effekt är att företagen bara använder det till att ytterligare höja sina vinster, vilket gynnar aktieägarna, dvs de rika blir rikare.

Invandrare får extra högt tryck på sig, för uppehållstillstånd ska kunna återkallas, det ska bli högre krav för att få medborgarskap, och myndigheterna ska uppmuntra återvandring. Med andra ord ska andelen invandrare i befolkningen minskas. Just nu är det så att invandrarna har en stor andel av sådana arbeten som har låg inkomst och tråkiga arbetsuppgifter. Ökade anställningsmöjligheter för svenskarna kommer såklart inte att vara att fler blir högavlönade chefer, utan det kommer bli fler arbetstillfällen i monotona och lågavlönade arbeten. Grattis till alla svenskar, istället för att gå på A-kassa får ni nu slita ihjäl er med arbeten som en robot skulle kunna utföra där ni får ledskador och värk resten av livet.

Det som ser hyfsat lovande ut i slottsavtalet är punkterna kring sjukvård. Hela landet ska bli jämställt heter det, men det framgår inte om det innebär att Stockholm ska bli lika dåligt som Norrland, eller om Norrland ska höjas till Stockholms nivå. Man kan väl hoppas att det är det senare, men med tanke på övrigt innehåll i avtalet känns det lite suspekt. Tandvård ska bli mer likt som sjukvård, vilket ju borde varit en självklarhet från början och det är märkligt att ingen tagit itu med det än. Psykisk hälsa och suicidprevention ska bli bättre, vilket nog är nödvändigt med tanke på all stress och press som kommer att komma från den ekonomiska politiken.

Pengar är det som ska styra skolan också. En skolpengsnorm ska införas så att alla landets skolor har liknande grunder för finansiering. Lite oklart vad det innebär, men man kan gissa att de sätter upp ett minimum för hur mycket pengar kommunen måste tilldela varje skola per elev. De flesta andra förslag ser ut att redan finnas i skollagen och att de finns med i slottsavtalet innebär nog bara att man betonar att man inte tänkt förändra skolan särskilt mycket. En knepig formulering i avtalet är att skolpeng som inte använts till skolverksamhet ska återbetalas, vilket skulle kunna tolkas som att de privata skolor som utbetalat vinst till sina aktieägare blir återbetalningsskyldiga – men förmodligen är det något annat de tänkt för tonen i hela avtalet är ju att de rikaste ska bli rikare.

Åtgärder för att bekämpa kriminalitet består helt och hållet av sådant som experterna menar inte har någon verkan. Längre straff, hårdare straff, anonyma vittnen, det är sånt som expertisen är relativt överens om att det är sånt som inte ger någon effekt annat än att fängelserna fylls i högre grad. Mer folk i fängelse ger bara ökade kostnader för samhället, eftersom det är dyrt att ha fångar och de bidrar inte till samhället med arbete heller. Frågan är då vem som ska betala den notan, särskilt om skatten sänks. Pengarna måste ju tas någonstans ifrån. Sedan ska polisen utökas med mer polisiär närvaro, vilket ju är bra men redan idag har poliskskolorna för få sökande för att fylla alla platser vad jag förstått. Innebär det då att man ska sänka kraven på den som vill bli polis, och vad innebär det för rättssäkerheten?

Klimatmålen sänks, bland annat med ändring från 100 % förnybar energi till 100 % fossilfri energi. 400 miljarder till nya kärnkraftverk. Politiska beslut får inte ligga till grund för att stänga kärnkraftverk, vilket är märkligt för vi har dels haft en folkomröstning med resultat att vi vill inte ha kärnkraft i Sverige och dels säger de som stängde kärnkraftverken att det inte alls var motiverat från politiken utan det var inte lönsamt att fortsätta driva dem. Dessutom känns det väldigt obalanserat att politiken ska kunna gynna kärnkraft och ge bidrag för att starta fler, men inte fatta beslut för att dra tillbaka sådana åtgärder. Störst betydelse kan en liten mening ha som många nog förbiser, nämligen att omprövningen av vattenkraftens tillstånd för att de ska förses med moderna miljövillkor ska pausas. Det är nämligen inte Sverige, eller Socialdemokraterna, som haft en storslagen idé om att pröva miljövillkoren för vattenkraft, utan det är ett krav från vårt medlemskap i EU. Genom att pausa den processen kan man förvänta sig böter från EU-kommissionen, som inte är några småpengar. Vem ska betala dom böterna, när skatten sänks?

På det hela taget andas hela slottsavtalet en kortsiktighet och arrogans som man bara kan förvänta sig från rika människor utan förstånd. Hur folk kan vara så korkade att de röstar fram sådan politik som sätter hela landets välfärd i fara, det övergår mitt förstånd.

What if…

People tend to cling to ideas of them and us; that we stick together and we are fighting them. While this strengthens the bonds within the group you are in, it also alienates you from other groups which enforces conflict. I think it is useful to turn this around and hypothetically imagine if I was with “them” instead, to further my understanding of how “they” think.

Right now, the highest level of conflict is between Russia and the West. Western news is filled with propaganda, enforcing the “us vs them” agenda. Part of the propaganda is to talk about how “they” (Russia in this case) are using propaganda shamelessly. Russia is deploying a similar strategy, in saying that Ukraine is full of nazis while the ones acting most similarly to nazis are actually the Russians. Neither side is the “good” side in this – both sides act despicably.

What if I was a Russian leader, or THE Russian leader?

Russia is almost a synonym for Soviet. While Soviet was built around an ideological bond, Russia is built around a cultural bond, but they are rather similar. Russia is actually the mother of “us vs them”-thinking, in terms of them having a long standing tradition of standing united against everyone else. With good reason, because there have been many attempts at conquering Russia. Romans didn’t venture far to the north-east, but the mongols certainly ventured far west and conquered both Russia and large parts of Europe before they collapsed. Kosacks from what is now Kazakhstan also raided north. Swedish viking frequently went east, and I would not be surprised to learn that we share a lot of our DNA. Even more recently, Sweden has invaded Russia and suffered defeats as far east as Poltava (which is actually, ahem, in Ukraine). Napoleon Bonaparte led the french east, and Hitler tried to go east too. In the end, all invasions have failed and the russians have remained. This is obviously something that unites the people, and can be used by a leader to great effect.

After World War II, it was agreed that the USA would stay out of eastern Europe and the Soviet would stay out of western Europe. As the communist states turned over to capitalism, the Soviet empire crumbled, and Russia found it difficult to keep their allies close. As a result, USA managed to “invade” the Baltic states (Estonia, Lithuania, and Latvia), Poland, Hungary, and Turkey. Like a noose, USA has continued to put pressure on the veins that sustains Russian life; trade through the Baltic sea and Black sea. USA has used an effective strategy, which is the same as the Romans used 2000 years ago. First, you show your enemies the best you’ve got but never the worst, which is to a large extent accomplished through Hollywood productions. Second, you act with politics and shadow maneuvers to install leaders that subscribe to your own philosophy. In this way, USA has tricked and pushed its way closer and closer to Russia, cutting off more and more of their trade and sustenance through taxing every passage.

One of Russias largest exports, and a cornerstone of their economy, is oil and gas. To improve this export, two large pipelines were constructed across the Baltic sea to Germany for fast and easy delivery of natural gas (LPG) and huge incomes. Then USA stepped in and made it impossible to open the second large pipe despite billions being invested already and the first pipe open for business. Meanwhile, Ukraine was worked on with hopes of getting them too to join NATO and close the noose around Russia one final step. Worried that their trade routes through the Black sea were threatened, Russia took over the Crimea so that a path out through the Mediterranean would be secured. Not really secured, though, because Turkey controls the path from Black sea to Mediterranean and they unveiled plans to construct a new channel for increased taxation of ships (circumventing a long standing agreement of free passage through the actual Bosphorous sound). As if that wasn’t enough, the green movement means less oil and gas sales in the future. Russian economy and the whole nation was put under enormous pressure and threat.

MacDonalds, Starbucks, and various western franchises were starting to establish themselves inside Russia. In the media, this is portayed as a good thing, “because Russian food is so bad” &c. For Russia, this was actually worsening the threat, because not only was culture from USA pressuring their identity, franchises also leak money to their origin so every franchise opening in Russia means weaker economy to the benefit of USA. The situation was already becoming quite dire, showing no signs of improvement because propaganda from USA was undermining the national identity of russians so that they didn’t want to put up any resistance to the “secret invasion”.

What USA had done so well – installing their own leaders of foreign countries and spreading a culture of support for USA – was not really an option for Russia because they were running out of time. It’s not that Russia is so much worse than USA, it’s that they have been one step behind all the way in campaigning and propaganda. We live in an information society and we are fighting information wars. Wars that Russia were losing. One of the strengths Russia always had through modern times is its nuclear arsenal, which means no one dares invade them any more. Russia has been clear that any invasion of their territory means they will unleash nuclear war upon the world. But how do you defend yourself from this vague and intangible invasion of economy and politics?

Russia should have acted sooner. They woke up too late. Always one step behind in matters of counterintelligence and shadow maneuvers. Not so strange because after World War II most of the prominent scientists were gathered by USA to build their infrastructure of modern technology which it would take many years for the rest of the world to even come close to. Given the state of things, they had to do something, an act to ensure their survival was necessary.

One way would be to go west from Moscow and continue building on infrastructure through the Baltic sea. But the Baltic states were already members of NATO so any movement there would be scrutinized by USA and used as an excuse to pressure Russia even harder. Another way would be to go north or east, but that would be the longest way from Moscow and problems with infrastructure due to cost of transports and especially during winter. Since Ukraine didn’t join NATO yet, but was threatening to submit their application, going south was the obvious choice. Meanwhile, it was evident that Russia couldn’t fight USA head on. Vietnam, Afghanistan, Iran, and Iraq already stood as testaments that when USA pushes closer to Russia with military might, Russia cannot withstand the pressure. So an act to go south would have to come before Ukraine joins NATO. More than that, the pressure from USA would be severe at any sign of struggle against their invasion. Optimally, an invasion of Ukraine should be swift and brutal. However, there is also viability in playing the long game.

Just like USA has been weakening and fighting Russia from the outside, pushing closer to Russias borders, Russia has had a long game of trying to weaken USA from within. USA have two open coastlines with desert to the south and frozen tundra to the north, so they have never had the need to push their actual borders outward and there are no countries (except possibly Cuba, where USA was close to start a nuclear war themselves when Russia moved in) that Russia could work on to establish a presence. Instead of pressuring from the outside, working from the inside is the best option in fighting USA, and Russia has done so with a lot of success. Donald Trump has been a Russian pawn for a long time, and still managed to grab the presidential office where he could spy on the most intimate secrets for mother Russia. USA have been fighting back, of course, spreading a constant fear of “communism” among their ranks, but even so Russia has effectively sponsored riots and upheavals through radicalization of the police force along with Black Lives Matter movements on the other side to spark what comes close to a civil war. While the sales of oil and gas benefit Russian economy, reducing the availability of fossil fuels creates chaos all over the western world, which makes USA look bad. Selling to India and China helps Russian economy but doesn’t damage USA because it means more oil and gas from other sources are available to them. Similarly, food is a global resource and removing a source of food impacts the whole western hemisphere in a bad way. Attacking Ukraine makes sense if you play the long game too, because it is the bread basket of Europe and Africa, and Europe feels bad for past colonialism in Africa so they won’t allow famine there just to protect their own agendas. By limiting oil and gas, and removing Ukraine as a food source, Russia wins big in the long game because the rising costs and runaway inflation in the western countries will spark even more unrest and possibly riots.

Russia needs Ukraine for the passage and trade, but if NATO is going to block that anyway there is nothing to lose. Russia doesn’t need the food from Ukraine, because rising global temperatures means more and more land in Russia becomes fertile with increased agricultural yields. The only thing that threatens Russia is the silent invasion of neighboring countries, and Russia will be fine as long as they are kept at a distance. Invading Ukraine also sends a message to other neighboring countries that they shouldn’t try to go that route. So it stands clear that due to the threat of USA invading Ukraine, Russia has nothing to lose by invading Ukraine themselves.

So what now?

Now that we have made clear that an invasion of Ukraine was the only option left for Russia, due to the actions of USA, the question is where to go from here? A swift victory would have been preferable, which is why Russia sent spetznaz troops at the start of the war to capture Kiev. But it wasn’t to be, so we are stuck in the long game. What could pull us out of the long game, or rather give us a temporary defeat in the long game, is if Ukraine were somehow victorious. Unfortunately, NATO resources have been flowing into Ukraine in a steady stream since the start of the war, and most importantly the USA dominance of information with their spy satellites and high technology have given Ukrainian armies the egde they never should have had. A war that should have been over by now is in fact pushing Russia back, entirely due to USA and its allies who have been given an excuse to step even closer to the Russian border with a war of invasion. So how to handle this?

Nuclear strike is always an option, remember that USA have been closer than Russia to push the button before (Cuba for example) when they were pressured much less than Russia is pressured right now. Make no mistake, USA is to blame if it comes to nuclear weapons being used, but who is to say what the history books will say (if such things exist after nuclear winter). Using nuclear weapons in Ukraine is not a good option though, because the winds will probably blow north at some point and poison Russian soil. That said, USA invading with weapons and technology has meant that Russian resources are strained already and a repeat of Afghanistan or similar countries is likely. So what to do?

Right now, the long game is too slow. Backing out of Ukraine is not an option, because they it would be a free for all among other neighboring states for USA. Winning in the Ukraine seems more and more unlikely, as they are refueled and provided for by the entire western world while Russia stands alone and neither China nor India is standing up for support. Is there a draw? Something that can move USA back while Russia doesn’t need to take control?

There has to be guarantees that Ukraine won’t join NATO and not the EU. There has to be guarantees for a continued trade route through the Black sea. The captured areas of eastern Ukraine ensures just that – a guarantee of trade – so they need to stay Russian. Problem is, USA is showing no sign of allowing that, they keep pushing more military might towards Russia. To steer Ukraine away from NATO and EU Zelensky has to go, along with his lackeys. Problem is, he has become a national hero due to very successful propaganda (wait for the Hollywood movie to come out and it will get worse) and there is no way of removing him through anything resembling democracy. No, to avoid nuclear strikes, Zelensky and all his lackeys need to die, but that is not enough because after Zelensky is removed Russia needs enough space to install a somewhat neutral government (similarly to how USA has acted in its southern areas and in countries with resources they want). Right now, there is no sign of USA backing down there either.

In fact, what it comes down to is, nuclear is the only option left if Russia wants to survive as a nation. It’s either that, or sign the whole country over to USA. And USA won’t let the country live on, it will be divided into smaller units, broken apart in a way that will never allow it to rise to its past glory ever again. If USA is allowed to act like that even against one of the world superpowers, then there is nothing stopping them in the future. It would be irresponsible to give up. But also irresponsible to strike with nuclear in a way that invites nuclear retaliation. So it has to be a small charge, like what USA did to Hiroshima and Nagasaki. Just a nudge over Kiev and maybe Lviv to show what lies ahead if Ukraine and USA doesn’t back down.

What USA does after that is up to them. It will prove once and for all who the real transgressor are. Because a nuclear strike from Russia has become a necessity, but a response from USA is not at all necessary. No one invaded USA after they bombed Hiroshima and Nagasaki, and no one need to do anything if Russia defends itself close to their own borders. Due to the secret invasion of so many countries, USA has set the stage for a necessary nuclear strike from Russia, but the real question is what USA is planning to respond with. Are they hoping for an excuse to try and annihilate Russia, with the hopes of being able to defend themselves against the nuclear missiles that are bound to be sent their way if they do?

All of it appears to be out of Russias hand. Their actions at this point are forced, and there is little they can do about it. USA have painted them in a corner, and the only way to escape is to walk over wet paint. Unpleasant, but has to be done.

Russia is not preparing any nuclear weapons. Russia doesn’t want to use nuclear weapons. In fact, they have made very clear for a long time that if USA doesn’t back off, their hand will be forced. USA haven’t backed down. USA have made themselves the enemy of the whole world, to the sound of thunderous applause in most of the countries they have enslaved.

Framtid

Spekulationer om framtiden är dömda att misslyckas. Ändå lägger vi människor otroligt mycket tid och energi på att försöka. Inklusive mig själv.

Vi människor har blivit framgångsrika som art för att vår pannlob utvecklats mer än andra arter. Det kostar en massa energi att ha en så stor hjärna som vi har, och det kostar ännu mer att ha ett plastiskt beteende där vi lär oss saker istället för att bara ärva beteenden genetiskt. De fördelar vi får från plasticitet och möjlighet att räkna ut vad som kommer att hända som konsekvens i många olika situationer – inklusive situationer som vi aldrig tidigare befunnit oss i. Nackdelen med att ha möjlighet att förutse de kommande ögonblicken i våra liv är att vi fastnar i en dröm om att kunna se längre än så. Om vi bara kunde förutse några slumpmässigt valda siffror skulle vi vinna på lotteriet och få ett helt förändrat liv, så vi sitter och för statistik över vilka nummer som väljs oftast för att se om vi kan hitta ett mönster som hjälper oss förutse det som är omöjligt att förutse för det är helt slumpmässigt. Om vi har lite pengar till att börja med vill vi investera det i till exempel en aktie, men då gäller det att välja rätt aktie, en som kommer att utvecklas snabbare än alla andra och ge oss mer vinst än andra får så att våra små besparingar kan leda till samma effekt som en lotterivinst. Den som har massvis med pengar köper också aktier, men vill istället förutse vilka marknader som är lättast att påverka så att det går att tvinga fram en ökad vinst och därigenom vara mindre utlämnad till tur och extrem skicklighet som mindre lyckligt födsel-lottade människor tvingas utstå.

Som förälder vill jag inte bli rik, jag vill bara hitta en väg genom livet som leder till att mina barn får leva liv som är minst lika bra som mitt eget liv har varit. Jag är nämligen rätt nöjd med mitt liv, och om jag bara lyckas få mina barn till ett liv som är minst lika bra som mitt så kommer de att ha det rätt fint. Problemet i detta scenario är att världen håller på att gå under. Därför blir det extra knepigt att förutse vilken väg som kommer att fungera. Vilken framtid ser vi framför oss, och hur passar vi in oss själva i den framtidsbilden på ett så bra sätt som möjligt?

Växthuseffekt

Koldioxid och andra gaser fungerar på samma sätt som glaset i ett växthus; det höjer temperaturen. Medeltemperaturen globalt sett ökar med cirka två grader, kanske tre eftersom ingen vill göra nåt åt saken. Ingen upplever vilken medeltemperatur jorden har, vi upplever den temperatur det är just nu. När medeltemperaturen ökar kan det vara så att det regnar på julafton istället för att vi har en vit jul, men det kan också vara så att vi kan bada i havet två veckor längre än vanligt.

Det vi sett hittills av växthuseffekten är att vädret blir mer extremt. Där vi tidigare haft en värmebölja på sommaren en vecka med solsken får vi nu extremhetta utan regn och perioder av torka som är så allvarliga att djur och växter dör. Där vi tidigare haft snöstormar ibland på vintern får vi nu så hårda stormar att träd knäcks samtidigt som snön når upp till fönsterkarmarna. Istället för ett varmt sommarregn får vi översvämning. Istället för vårflod när all snö smälter på våren får vi flera varma perioder under vintern när lite snö i taget smälter bort och sedan fryser till is igen med glashalt väglag.

Det kanske inte låter så farligt. Men när våren kommer vaknar insekterna till liv, och sälgen blommar så att de första insekterna som kläcks har något att äta. Sedan fryser allt. Insekter dör. Sälgens blommor vissnar. Dags för nästa vår, och några slöa insekter som inte vaknade första vändan kommer till liv. Då finns inga blommor på sälgen, så de svälter ihjäl. Sedan fryser allt. Dags för tredje våren, nästan inga insekter kvar, men när den går över i sommar börjar allt växa till ungefär som vanligt men med en otroligt mycket mer långsam start. Då kommer värmeböljan, fler blommor vissnar, det finns inget vatten så insekternas ägg torkar ut. Vad händer med världen utan insekter? Jo, det mesta dör för det finns ingen som pollinerar blommor och det finns ingen som äter upp skadliga svampar och det finns ingen som gräver i jorden så att växternas rötter får syre.

Golfström

Vi snackar inte om strömmar av människor som springer mot golfbanor, och vi snackar inte om elektrifiering av vita små bollar. Kallt vatten från havens djup strömmar in i Mexikanska golfen (bukten) och trycks upp till ytan där vattnet värms upp och sedan strömmar vidare uppe vid ytan över Atlanten till Europa där bland annat Sverige värms upp. En effekt av växthusgaserna är att drivkrafterna bakom golfströmmen förändras. Vi vet inte exakt hur än, men antingen kan strömmen ändra riktning en smula (inte så farligt för världen men jättedåligt för Sverige) eller också kan hela strömmen kollapsa (jättedåligt för alla).

Det kostar otroligt mycket energi att värma upp vatten. När kallt vatten rinner från havets djup till Mexico kyler det ner hela området. Värme överförs från luft och sol till vatten, och eftersom mer vatten fyller på från havsdjupen strömmar det varma vattnet iväg och värmer upp andra områden. Skulle strömmen sluta, då blir värmen kvar i Mexico och södra USA och övriga Latinamerika och norra Sydamerika. Europa kallnar. Somliga tror att det kan kallna så mycket att det blir en ny istid men så farligt blir det nog inte. Däremot kan Sverige få temperaturer vintertid som går under -50 grader (jo, Celsius). Sommartid blir det inte lika stor skillnad, för dels har vi växthuseffekten och dels rör sig varm luft på sommaren så vi kommer fortfarande ha våra Svenska somrar när det typ går att bada även om det är lite för kallt i vattnet för att det ska vara skönt.

På samma sätt som att växthuseffekten inte är värst för temperaturen, utan för alla effekter på insekter och ekologi, så är också golfströmmens störningar inte värst för den skillnad som uppstår i temperatur. Det varma vattnet i golfströmmen gör att det avdunstar en massa vatten från Atlanten. Vindarna på våra breddgrader rör sig från väst till öst, så mycket av vårat väder börjar i Klippiga bergen i Nordamerika. När vindarna blåser över Atlanten och vatten avdunstar från golfströmmens värme då bildas massor av moln. Sådana moln gör dels att England och Skottland alltid är blött och regnigt, dels att när molnen tvingas upp på högre höjd av bergen i Skanderna så regnar det en hel del i Sverige också.

Utan golfström kommer regnmängderna i Sverige minska dramatiskt. Tillsammans med extremväder från växthuseffekten ger det långa perioder av torka och missväxt. Ingen mat från jordbruket. Ingen el från vattenkraften. Ingen ved från skogen. Vad ska vi då elda när det blir -50 grader på vintern, och vad ska vi äta när vi inte kan producera mat själva, och hur ska vi laga den mat som inte finns när mikrovågsugnen inte snurrar för det finns ingen elström?

Krig

När extremväder som torka och hagelskurar och översvämningar slagit ut en stor del av jordbruket, när haven är utfiskade sedan länge och inga fiskyngel överlever på grund av övergödningen, när regnen inte kommer på sommaren så det blir missväxt överallt, och när stora delar av övriga planeten brottas med samma problem, då blir det svält även i västliga I-länder.

Svält har en tendens att leda till krig. Historien har visat att ingen krigar så gärna som oss västländer. Frågan är inte om vi kommer att kriga, utan vem vi kommer att kriga med. Ryssland påverkas inte så mycket av golfströmmen, men de påverkas av växthuseffekten på så vis att massor av mark som tidigare inte gått att odla på grund av permafrost mitt i allt blir tillgänglig för jordbruk. Dessutom har de krigat sönder Ukraina – jordens brödkorg som vi vant oss vid kan förse halva världen med mat. Det finns flera anledningar att tro att Ryssland kommer att vara en stormakt i framtiden, bara för att de har möjlighet att producera massvis av mat samtidigt som andra svälter.

Eftersom Sverige har otroligt skickliga politiker… ahem… Eftersom Sveriges politiker är födda i farstun och inte ens klarar av att sköta sin personliga ekonomi ännu mindre nationalekonomi… har vi nu beslutat oss för att gå med i NATO. Vad bra, så fort det blir krig någonstans skickas svenskarna ut som soldater. Tänk så smart uttänkt. Tur att vi gick med i NATO, för annars hade vi kunnat sitta tryggt hemma när andra krigar, kanske haft tid att bryta ny jordbruksmark i skogen och producera mer mat på hemmaplan. Men nejdå, vi ska såklart dö i tredje världskriget – om inte annat för att vi känner oss skyldiga för att vi inte stod upp mot Nazityskland på samma sätt som Norrmännen gjorde. Tänk att man som svensk ska behöva tänka att det är bättre i Norge, men så är det.

De som inser att Ryssland har mycket att erbjuda i framtiden och bygger relationer med Ryssland trots krig i Ukraina är Indien, Kina, och Afrika. Tredje världskriget kommer sannolikt att handla om väst mot öst. Även om det finns kärnvapen kan ingen använda dom, för då svälter vi ihjäl minst lika fort som om vi inte använder kärnvapen. Med alla millioner soldater som finns att tillgå i östländerna har väst knappast någon chans i långa loppet. Vi klarar oss ett bra tag på bättre teknik, det har Ukraina-kriget visat, men till slut kommer öst vinna. Det bästa vi hade kunnat hoppas på är att vi hållit oss neutrala, men i och med NATO-ansökan är det kört.

Kontentan

Vad kommer vi då fram till? Jo, att det fortfarande är rätt bra att bo i Sverige, ett tag till. Frågan är hur länge. Det man kan göra för att vinna är att välja precis rätt tidpunkt att lämna landet och flytta någon annanstans. Men då är frågan var man ska flytta också. Alla delar av världen kommer att stå i lågor. Militäriska diktaturer kommer att stå på dagordningen i de flesta länder.

Det bästa är att hålla huvudet kallt och vänta tills läget klarnar lite mer. Det går inte fatta stora beslut baserat på spekulationer kring hur det kommer att se ut flera år in i framtiden. Åtminstone fram till 2030 borde Sverige vara ett av de bästa länderna man kan bo i, trots att valresultatet nyss visat att vi är omgivna av idioter.

Thailand är i det område av världen som hotas minst av ett tredje världskrig. Samtidigt finns det andra hot i form av ökade översvämningar, stigande hav, och miljontals människor som riskerar svält trots all risproduktion i landet. Militärjuntan styr redan idag och det lär inte bli bättre med den samhällsutveckling som finns nu.

Ett annat alternativ skulle kunna vara någon av öarna i Stilla Havet. Vi har ju en segelbåt som kan ta oss dit, även om det inte är säkert att resa med flyg under krigstider och kanske för dyrt när tarifferna ökar på grund av att politikerna förr eller senare måste vakna upp och se klimatkrisen.

Både Sverige och Thailand och öar i Stilla havet har en sak gemensamt; det är relativt små ytor med tanke på hur många fler människor som förr eller senare borde vakna upp och inse hur läget ligger. Med det i åtanke kan det fortfarande vara så att Sverige är bäst för oss, för vi vet hur man överlever när det är -50 grader på vintern och vi vet hur man producerar tillräckligt mycket mat för att överleva även här. Genom att använda de kunskaper vi har, som är relativt unika, kan vi ha en fördel av att bo kvar även på lång sikt. Om inte tredje världskriget innebär att någon idiot använder kärnvapen, i det läget är Thailand bättre.

Ingen vet vad framtiden håller, men spekulera gör man även om man vet att det blir fel, för det kanske inte blir helt fel.

This is NUTS

Nomenclature des unités territoriales statistiques is NUTS. It is the geographical division of EU member states in three different levels. After NUTS 3 comes LAU – local administration units.

NUTS really is nuts. There is no system available to make the division among the member states similar. Each member state just does whatever they traditionally do, with a few twists here and there, for no apparent reason.

Traditionally, Sweden is divided into three parts: Götaland (Gothic Land) in the south, Svealand (Svea Land), Norrland (North Land). These three lands were divided a thousand years ago based on the peoples who lived in each part; Goths, Sveadjods, and Sami in the north. Of course, there has been a lot of mixing of people since then, and there is only a small remnant of sami people in the north. We had a lot of immigration too, from other nordic countries, from Belgium, and more recently from arab countries.

Counties (län, in Swedish) is a more recent invention. Each län had a police department, and each policeman was called a länsman. Landshövding was the chief of the län (which, ironically, has nothing to do with being the chief of a land). With a growing population, the counties were too large, so communes were instated to govern smaller regions. Then, some communes decided they had too few people to provide a stable economy, so they merged to larger communes.

Currently NUTS in Sweden

The first level of NUTS in Sweden is Sweden. In other words, EU provides a level of geographical division, and Sweden has elected to say nah, we don’t care to have the first level.

The second level of NUTS in Sweden is an arbitrary collection of counties. For example, there is West Sweden but there is no East Sweden. There is South Sweden, but there is no North Sweden. There is North Middle Sweden and East Middle Sweden, but both of those are south of the center of Sweden which is located in Middle Norrland (there is no South Norrland, by the way). There is an Upper Norrland, but not a Lower Norrland. Besides, why are all the other parts named “Something” Sweden, except for Norrland and Småland? Are the latter not supposed to be part of Sweden? Some parts of the borders are the same as has been used traditionally in Götaland, Svealand, and Norrland, but then the border is suddenly changed to something else like including another county or excepting another county. I cannot see a pattern to this madness, but perhaps the idea is to keep it similar in population numbers?

The third level of NUTS in Sweden is the same as counties, which is an old and traditional geographical division, but they have been renamed to be regions.

LAU in Sweden is like I said the communes.

NUTS in Europe

The first level of NUTS in other member states is most commonly referred to as states/lands or regions/macroregions. Do I need to state again how NUTS it is that Sweden decided to rename their counties into regions?

The second level of NUTS in other member states is most commonly referred to as regions, areas, or provinces.

The third level of NUTS in other member states is most commonly referred to as regions, counties, or provinces.

LAU in other member states is most commonly referred to as municipalities, or less commonly communes.

It is rather ironic that a system made to produce statistics cannot be built using statistics with an agreement on the most common denomination to be standard.

Goint NUTS in a new (better?) way

So let me come to the conclusion that I was waiting to get to and the whole purpose for me writing this to begin with. Here’s how I would do it, if I was given the chance.

NUTS 1 – Lands (or states if you prefer)

Götaland

Svealand

Norrland

NUTS 2 – Landscapes

Landskap was a geographical division that was just as strong as counties when I was a kid. Since then it has been more or less erased in favor of counties. For example, there was Norrbottens landskap at the north of the Bothnian bay, the Västerbottens landskap to the west of the Bothnian bay. Medelpads landskap was the geographical center, or middle, of Sweden. Landskap is a division that makes sense, and follow the division of lands.

NUTS 3 – Counties

Counties renamed to regions are renamed again to counties. If it works for most other member states, it will work for us.

LAU – Communes

Communes are a good way of dealing with local issues. Some of the larger ones should be divided again, which should be easy enough since the large ones are usually a result of a previous merger of communes. Just undo the merger.

Goint NUTS in an even better (?) way

As a final conclusion, there is a different way of doing it that actually makes even more sense. It is entirely untraditional so it would probably be difficult to put into effect, since people hate change above almost anything else. That doesn’t make it a bad suggestion though.

NUTS 1 – Lands (or states if you prefer)

Götaland

Svealand

Norrland

Adjust the borders to include the full extent of major watersheds. For example, the border between Norrland and Svealand is river Dalälven (the actual river). This should be changed so that the watershed of river Dalälven is included in either Norrland or Svealand (as opposed to being split in half).

NUTS 2 – Main watersheds

Main watersheds in Sweden stretch from the border of Norway to the Bothnian sea. Since the water use in the mountains will have an effect on those living close to the sea, it should be managed as one unit. Similarly, if people near the sea build a dam, people near the mountains will have less fish and nutrients coming up to their area. I just makes more sense to manage it as one unit since water is such a central natural resource in any type of management.

NUTS 3 – Counties

Make new counties based on the ones we have, but adjusted for main features of watersheds. The counties do represent some cultural differences, and it makes sense to keep them.

LAU – Communes

Similarly as counties, just adopt communes to follow watersheds more closely. The commune of Örnsköldsvik would be divided into Nätra, Mo, Husum, were Husum includes both Gideån, Husån, and Saluån watersheds and Mo includes both Moälven, Strömsån, and Idbyån watersheds. People in Nätra and Husum rarely agree fully with decisions made in Örnsköldsvik, which shows that there already exists some reasons to divide this commune so that the big city can’t just run over its smaller assimilates.

Miljölagstiftning

Tänk att vi skulle komma till en punkt där man får skämmas för svensk miljölagstiftning och att EU kommer och visar oss var skåpet ska stå.

Jag har länge tyckt att Vattendirektivet är ett riktigt konstverk. Art- och habitatdirektivet är inte dumt det heller. Nu håller EU på att ta fram en förordning för att lagstifta om att medlemsländerna måste se till att sköta sina marker och vatten, med restaurering av 30 % innan 2030 och 90 % innan 2050. Alltså inom 7 respektive 27 år.

Tänk nu så här att Art- och habitatdirektivet infördes 1992 – för 30 år sedan. Vi har fortfarande inte implementerat detta direktiv i svensk lagstiftning fullt ut. Märk också att det är ett mycket snällare direktiv än den nya förordningen om att mark måste återställas. AHD handlar bara om att kartera vilken typ av habitat som finns inom landet och utse en viss andel till skyddsområde inom Natura2000-nätverket. Den nya förordningen om återställning av habitat bestämmer att det inte bara ska inventeras vilka habitat som finns, utan övervakning ska bedrivas för att bedöma vilken status habitaten har, och om de inte har god status ska återställning genomföras innan 2030 för 30 % av arealen och innan 2050 för 90 % av arealen. Det har tagit Sverige 30 år att utse vilka habitat som ska ingå i Natura2000-nätverket. Vi har inte gjort någon kartering av vilka habitat som finns utanför de områden som skyddats inom Natura2000.

Inom 7 års tid ska alltså Sverige

  1. Kartera alla habitat som kan finnas
  2. Göra en plan över vilka habitat som behöver återställas (inom 2 år dvs 2025)
  3. Verkställa planen så att minst 30 % är genomfört (innan 2030)

Samtliga punkter ovan ska rymmas inom samma tid som Sverige hittills genomfört en enda punkt av AHD: “utse områden som ska ingå i Natura2000-nätverket”. Låter det troligt att vi kommer att lyckas? Inte för mig. Särskilt inte med Ulf Kristersson med starkt väljarstöd i valet. Eller SD som sätter käppar i hjulet för precis allt de kan. Samtidigt sitter tydligen ledningen på vissa myndigheter (HaV) och häcklar miljövänner som vill åstadkomma en snabbare omställning till ett hållbart samhälle.

En del av problemet måste ju vara att svenskarna inte förstår sig på vad som händer omkring dem. Så hur når man ut med den kunskapen? Valrörelsen? Knappast, ingen vågar säga något allt för vågat under valet för då tappar man fler väljare än man vinner. Media? Knappast, de lyder bara högstbjudande propagandamaskin. Det är nog helt enkelt så att det är kört och det finns inget vi kan göra åt saken.

Vad gör det då för skillnad? Varför är det så viktigt att följa vad EU har bestämt? Kan vi inte bara bestämma själva? Nej, tydligen kan vi inte bestämma själva för när vi bestämmer själva kommer Sverige fram till att det är en bra idé att skjuta sig själv i huvudet. Vattendirektivet går ut på att vi ska ha rent dricksvatten för framtida generationer och en säkrad tillgång på vatten för matförsörjningen. Genom att inte följa vattendirektivet har Sverige bestämt att vi hellre svälter ihjäl än dansar efter EU’s pipa. Eller rättare sagt, vi lever gott så länge vi själva lever och hoppas vi slipper svälta ihjäl tillsammans med våra barn. AHD går på liknande sätt ut på att se till att det finns mat och fungerande ekosystem med ekosystemtjänster under all överskådlig framtid. Att inte följa dessa direktiv är att välja en framtid där många kommer att dö en utdragen och plågsam död av svält och förgiftning. Men det verkar väldigt få bry sig om.

Vi kanske valde en väg som gjorde att hela mänskligheten dog ut, men våra virtuella aktieinnehav på våra servrar från Wall Street och Stockholmsbörsen visade stora feta plus.

Turistens klagan

Klockan är 00:45 och jag sitter i segelbåten som är förtöjd som vanligt i Lungviks hamn. Hamnen som alla stavar fel, av någon anledning verkar alla vilja att den ska heta Lugnvik, men det gör den inte. Fru och söner ligger och snarkar i förpiken. Själv har jag bökat med att få till elsystemet lite snyggare, men fick slut på ljus. Sen blev det mer bök med att få igång WiFi-hotspoten från telefon till nya laptopen. Blev till slut tvungen byta namn på telefonen för att det skulle funka.

När jag nu suttit en hel lördagskväll i båten kan jag inte låta bli att reagera på min omgivning.

Runt kl 22 spreds stanken av bränt gummi runt hela stan. Brinner det någonstans, var det första jag tänkte. Men vilken idiot ställer sig lördag kväll och bränner sopor mitt i stan? Nej, efter nån halvtimme försvann stanken. Därmed kom jag fram till att det är nån ättling till aporna som inte kommit längre i utvecklingen av sin lilla ärthjärna att han/hon (förmodligen han) trots att media varit fullt av information i minst ett årtionde inte lyckats förstå att både Sverige och hela världen befinner sig mitt i en klimatkris och på grund av den bristande insikten bestämt sig för att det är en bra idé att varva upp sin bilmotor så mycket det går och bränna gummidäck genom att få bilen att slira på asfalten. Ascoolt, tyckte han säkert själv. Kan det finnas någon som ser sådant beteende som något annat än idiotiskt i dagens samhälle, undrar jag för mig själv. När jag nu skriver detta hör jag för övrigt fler bilar (och/eller motorcyklar?) som varvar upp på låga växlar genom stan.

Moderaterna säger att svenska medborgare inte ska behöva anpassa sig efter att allt omkring oss håller på att dö. De vill lösa klimatkrisen genom att under några hundra års tid långsamt gå över till ren energi, samtidigt som alla lever vidare som de alltid har gjort. Slår vad om att det går bra för dem i valet, med tanke på vad jag ser omkring mig just nu. Men hur dum får man bli, utan att ställas till svars för det man säger och gör? Klimatkrisen går inte över bara för att Ulf Kristersson vill ha fler röster i valet. Ansvarslöst. Borde förresten gå att åtala med grund i miljöbalken, men vem ska ta på sig att göra sånt? Då får man ju aldrig sluta åtala folk, det blir en heltidssysselsättning för hela advokatkåren.

Silvertärnorna här utanför äter spigg. Finns väl inget annat. Oskars surströmming har konkat. Finns ingen strömming kvar i havet längre, eller i alla fall inte tillräckligt mycket eller tillräckligt stora.

“Örnsköldsvik är Sveriges svar på Hua-Hin i Thailand”, sade jag till frugan tidigare ikväll. För vi är ju en turiststad. Höga Kusten – världsarvet. Natura2000-områden och naturreservat bakom varje kulle. Hur märker man det mitt i semestermånaden på en lördagkväll? Jo, idioter som bränner däck på asfalten. Och lite dunka-dunka från vissa bilar som åker förbi. Tänk vilken skillnad det är på platser som förstår att utnyttja den resurs som turismen kan vara. Dra upp en nattmarknad här på cirkusplatsen bredvid hamnen. Restauranger längs kajen, istället för tom asfalt och en hockey-rink. Nejdå, det är ju socialdemokraterna som styr, och de vill riva både båthamn och cirkusplats och annat för att bygga lyxbostäder åt rikemansfolket. Det är arbetarepartiet det. Bygg så många industrier som möjligt, helst automatiserade så det inte leder till mer än en handfull nya arbetstillfällen, strunta i att ett av Sveriges största Natura2000-områden ödeläggs, för sossarnas polare vill ha ännu mer pengar. Hur mycket stoppar politikerna själva i sina fickor, undrar jag för mig själv, men det får man väl aldrig svar på. Är dom inte lika korkade som däckbrännarna en bit bort från mig så kommer de säkert underfund med sätt att gömma sina mutor. Hoppsan, fick jag ett nytt hus att bo i fastän jag inte har möjlighet att få några lån, hur gick det till, men är man politiker så kallas det väl att vinna på lotto. Nyss var det nån som sade att vi inte har någon korruption i Sverige, för här kallas det att lobba för sina intressen.

26 grader varmt var det idag, och SMHI’s prognos var såklart 20 grader. De har inte haft många rätt sista året. Men nu mitt i natten blir det kallt. Tur vi har tjocka täcken med oss i båten. Eftersom jag fick för mig att förbättra elsystemet så funkar inte värmen – även fast vi ju har 220 volt från kajen. Å andra sidan kommer mjölken att hålla rätt temperatur till frukosten imorgon trots att jag inte har ström till kylskåpet.

För övrigt var vi ut och seglade idag. Tur jag har en tålmodig fruga, för jag blev lite sint påna stundvis. Det är en eländig känsla som kommer över en, när man inser att man inte klarar sig själv, och den enda man kan förlita sig på inte bryr sig om att förkovra sig. När barnen växer upp blir det nog ännu värre. “Men pappa, jag vill inte segla, jag vill spela Minecraft”.

Nej, nu blir det tack och gonatt. Sent ska syndaren vakna, men har man småbarn blir man väckt i ottan så då gäller det att lägga sig i tid.

Linux for writers

I tried to google for a linux setup used by writers, to find some inspiration on how to set up my work environment. The results I got from my search was quite disappointing. A few results on how to install linux, and a few about which apps to use that didn’t even mention the good ones. So now I’m writing down my own preferences, in case someone else wants to be inspired and stumbles onto this page.

How to install linux

What is linux? Most people buy a computer and just start using it. They never consider that there may be better ways of using the computer than the person who sold it to you had in mind. Think about it like this; let’s say that there were only two car manufacturers in the world. One of the car manufacturers is Ford and the other one is Honda. Most people would just choose between the reliable and high-tech Honda or the easy to repair and cheaper Ford. But regardless of what model you pick, what if there was a custom workshop where you could park your car for a night and next day take it out fully customized for what you want or need? Professional drivers would all have a custom, of that you can be sure. You can also be sure that Honda and Ford both would do what they can to keep custom cars from becoming popular, because competition is never good. Linux is the custom workshop for computers, and it’s all free (except for all the time you spend defining your customizations).

Linux is actually just the operating system. The operating system of Microsoft Windows is DOS, and you only ever see it if you open up the command prompt. Apple MacOS or OSX or whatever they call it these days is a Unix-derivative, similar to linux. Most people never realize that there is an operating system – you are interested in software, or apps, not how they function. On Windows you only have one setup, and at most you may be able to change the color scheme or desktop wallpaper. MacOS is similar in that regard, you don’t have a lot of options. After you install linux, there are lots of options to choose from. If you want your computer screen to look like a Windows environment, you install KDE-plasma desktop. If you want your screen to be more similar to MacOS, then you install Gnome. But there are several other desktop environments that are more or less in between those two options. And this is just the beginning of all the choices you can make; there are tons of different web browsers, file managers, office apps, &c. Since most people want kind of similar setups, all of these choices are bundled in so called distributions. So the first thing you should do is select which distribution to use.

If you want to choose every single thing, then you should go with the Linux-from-scratch distribution, or Gentoo, or Funtoo. You will spend a lot of time reading about all the different software components and how they interact, make a lot of mistakes, and learn from it. In the end of a very long process, you will have a computer screen entirely defined by yourself according to your own preferences, and if you make the right choices it will be the fastest computer you can have within your hardware limitations.

If you just want the easiest thing to start out with as a beginner, and then learn something about how to customize it every now and then, you should choose the Ubuntu distribution (with Gnome which looks like MacOS) or Kubuntu (with KDE-plasma which looks like Windows).

My own preference is to install ubuntu server, which just gives me a functioning computer with a terminal (or command prompt). If I’m on a fairly new computer I then install the KDE-plasma desktop windows-environment like this:

sudo apt install kde-plasma-desktop

If I’m on an older computer that runs slowly with less resources, or for example a Raspberry Pi, then I instead install the LxQt desktop environment like this:

sudo apt install lubuntu-desktop

After that you just restart the computer and login with your username and password. You will then have a package manager or software center or similar where you can install apps. Or you can open a terminal and type the “sudo apt install XXX” where XXX is the name of the software you want to install. If you don’t know the name exactly, you can try to type the first few letters and then press tab once. If there is only one package that matches those letters in the beginning of the name, the terminal will finish typing the name correctly for you. If there are many packages that match the name you can press tab again (twice total) and get a list of all the matches. For example, if I type in the terminal “sudo apt install lubu” and then press tab, the terminal will change the text to “sudo apt install lubuntu-“. The hyphen at the end give me a hint that there are many packages with this name (the hyphen is not always there) so I press tab again and get a list of seven software packages and their names. Finish typing any one of those names to install that software package after you press enter. Or go the easy route and find the software center (on KDE it’s called Discover and looks like a shopping bag icon in the menu).

What software to install

Now this was meant to be for writers. The first writer-related software I install is Falkon, which is a really fast internet browser. After installing Falkon I change the search engine from the default (Duck-duck-go which sucks) to Google.

After Falkon, I install Thunderbird to handle my e-mail. Since I have used Thunderbird for many years, I export my profile with all my old mail from my previous computer (or from my backup if my previous computer is broken) and import it into Thunderbird. Otherwise you will need to setup all your e-mail accounts and other settings.

QGIS is next for me. I use maps in a variety of ways, but as a writer you can for example put layers for your characters to keep track of where they are in the world at what time. If you are working with Game-of-Thrones-like complexity of lots of characters and their whereabouts QGIS certainly makes it easier to check up on who is where in the world. Of course, if your world is not our real world you can’t start with OpenStreetMap as a background so you would have to start by drawing out all your geography first.

LibreOffice is very useful, even if I don’t use it much for writing. It will open word documents, excel sheets, and powerpoint presentations, or let you create such things. Obviously, you can just use LibreOffice Writer for your writing, but then you might as well use Google Documents online or something such.

Since I have my own Nextcloud server, I install the Nextcloud desktop software. This automatically creates backups of all my files as soon as I change something, even if it is as simple of adding a single word and then saving the document.

For my actual writing, I install TeXstudio. This also needs texlive and xetex. Setting up TeXstudio is a bit tricky, and I also have my own classes for the documents I produce (scientific articles, books, letters, &c) and writing those classes takes some time to do. Classes are kind of the same as templates in Word or LibreOffice Writer, but much more powerful. Writing text in TeXstudio is just like using Notepad or KWrite. It’s not formatted while you type, and you have to insert commands to make bold text or chapter headings. When you press F5 to compile your text, it produces a PDF-document which looks perfect and much nicer than what you can do with other word processors.

Gramps is a geneaology software to build your family tree, but can also obviously be used by writers to keep track of fictional family trees and relationships.

Other software to install

Darktable is nice for keeping track of photos and pictures. Krita and Gimp are nice for creating pictures, or Inkscape for vector images. If you want to go advanced with 3D or making your own movies then Blender is the best option. For movie editin Kdenlive is nice. There are many other options that you can find in the software center, but these are my favourites.

I usually install Steam, because it is nice to blow off some steam sometimes with a game. Cities: Skylines is my first choice for a game, but I also play with Prison Architect or RimWorld sometimes, or the occasional Crusader Kings. Trine is good with friends, or Don’t Starve Together. If you are a procrastinator, don’t bother with games because you will never get anything real done. If you don’t have Steam but want some simple relaxation, 0 AD, SuperTux, or KPat are good enough to make you forget the real world for a while.

HomeBank is one of my essentials to keep track of my finances. Again, there are many other options, but I have found HomeBank to work best for my circumstances.

Stellarium is nice, if you have a moment to enjoy the night sky and want to find out what is what up there.

WingIDE is my choice for python development. You may also want PostgreSQL with PostGIS so you can save your data from QGIS in a better way, but I put those on a separate server myself. Or install R if you want to run statistics on your data (with RKward as a GUI).

Audacious or SMplayer for listening to music, or LMMS for making your own music. OBS studio for making content to YouTube or similar services.

Then what?

Start writing. Or procrastinate and spend an infinite amount of time fine-tuning your system and trying out all the apps to find your own favourites. Did I mention all of this is available free of charge? Yes, well, that also makes it very expensive in terms of time since there is nothing stopping you from trying out all of it. Better to ignore the software center once you have your essentials, and just do some work.